Марат Бариев: «Если мы сами не будем заниматься молодежью, ею будут заниматься другие силы»

Депутат Госдумы от Татарстана о ситуации в Керчи, новом Министерстве молодежи и 25-летии закона о молодежи в РТ 19 октября 2018 года исполняется 25 лет со дня принятия в РТ закона «О молодежи и государственной молодежной политике в Республике Татарстан». В преддверии юбилейной даты депутат Госдумы от Татарстана Марат Бариев в интервью порталу «Вверх» порассуждал о необходимости отдельного молодежного министерства, а также прокомментировал причины, приведшие к трагедии в колледже в Керчи и назвал самую актуальную проблему молодежи.

Напомним, Марат Бариев более 15 лет отдал работе на ниве молодежной политики Татарстана. С 1994 по 2001 гг. он возглавлял Государственный комитет РТ по делам детей и молодежи, с 2001 по 2005 гг. работал министром по делам молодежи и спорту РТ, следующие пять лет – в качестве министра по делам молодежи, спорту и туризму Татарстана. - Марат Мансурович, ровно 25 лет назад, 19 октября 1993 года в РТ был принят закон «О молодежи и государственной молодежной политике в Республике Татарстан».

По чьей инициативе и в каких условиях принимался этот закон?

- Когда Советский Союз развалился, закрылись детские и молодежные организации, а ситуация в общественно-политической и экономической жизни страны в начале 90-х была очень тяжелой, остро стоял вопрос о работе с молодежью, ее воспитании. В Татарстане в одном из первых регионов страны встал вопрос о разработке и принятии закон о молодежи и молодежной политике. Этот вопрос начал обсуждаться еще в 90-91-м годах, когда появилась многопартийность. В недрах рескома комсомола эта идея вызрела. Вскоре была создана рабочая группа по разработке этого законопроекта в республике при Верховном Совете. Все были очень воодушевлены и с большим энтузиазмом взялись за эту работу. А возглавлял эту работу комитет по делам молодежи Верховного Совета под председательством Ильдуса Салахова.

Законопроект был разработан и принят в октябре 1993 года. К разработке подошли очень тщательно, скрупулезно изучили все существующее в мире законодательство по этой теме, привлекли различных экспертов. В итоге на выходе у нас получился очень передовой закон. Все отмечали, что это закон завтрашнего дня. Когда в 2000-х годах жестко взялись за приведение региональных законов к федеральным, а федерального закона о молодежи нет до сих пор, тогда по представлению прокуратуры наш закон очень сильно привели в соответствие, изменили, порезали. Якобы этот закон предоставлял молодежи Татарстана условия и права, которых нет еще в российском законодательстве.

- Какие возможности были заложены в столь прогрессивном по тем временам законе?

- В этом законе были заложены условия для социальной защиты, развития молодежи, ее трудоустройства, защиты молодых семей и так далее. В том числе, законом было предусмотрено создание республиканского исполнительного органа, муниципальных органов по работе с молодежью. На основании чего в 1994 году был создан Госкомитет по делам детей и молодежи, который мне было поручено возглавить. Также появились муниципальные комитеты, отделы по работе с молодежью. С принятием этого закона началась государственная молодежная политика в Татарстане. - Татарстан был первым российским регионом, принявшим подобный закон? - Одним из первых. Но у нас был самый продвинутый закон.

На основании этого закона в дальнейшем мы приняли закон о господдержке молодых семей в решении жилищных вопросов, о поддержке детских организаций, а также множество других молодежных программ и проектов, которые часто были первыми в России. Все это базировалось на законе «О молодежи и государственной молодежной политике в Республике Татарстан». Вы уже упомянули, что на уровне Российской Федерации так до сих пор и не принят закон о молодежи. Татарстан был настолько передовым в этом плане? 

- В республике многие направления работы решаются более системно, чем в целом по России. Поэтому и жизнь в Татарстане стабильнее, спокойнее, при этом, она и более продвинутая, в том числе, в области реализации молодежной политики. Эта системность, которая была свойственна Татарстану и в тот период, сказалась на разработке закона о молодежи. В те переходные времена в целом, когда в России вопросы воспитания гражданственности, патриотизма, звучали практически как ругательство, из системы образования убрали это направление, при школах закрыли много кружков и секций, детские организации, в Татарстане к этом всегда относились очень осторожно. Минтимер Шаймиев всегда подчеркивал, что, если мы сами не будем заниматься молодежью, ею будут заниматься другие силы. Вспомним начало 90-х, когда мы имели возможность увидеть это своими глазами.

Тогда подняли голову различные националистические движения. У нас были «звоночки» в молодежной среде, которые подтверждали, что этим направлением надо заниматься. В республике работе с молодежью всегда уделялось повышенное внимание, и от вопросов воспитания никогда не отказывались, Татарстан не снимал это с повестки дня. Россия в конечном итоге тоже вернулась к этим вопросам, в том числе, на законодательном уровне. Но в Татарстане все шло стабильно, продолжалось. Аналогичные нашему законы о молодежи были приняты и в ряде других регионов страны. А сейчас это носит повсеместный характер – законы о молодежи приняты в 76 регионах. В регионах понимают, что такой закон нужен. А на федеральном уровне этого закона до сих пор нет, чего я никак не могу объяснить. - То есть пока федерального закона о молодежи ждать не приходится? - Мы работаем над этим, добиваемся, обращаем внимание. Вода камень точит. Я думаю, что мы доживем до того исторического момента, когда будет принят такой закон. - Как вы оцениваете принятое в Татарстане решение выделить Министерство молодежи РТ в отдельную структуру?

Это как раз один из элементов пристального внимания к этой сфере в республике. У нас сложилась достаточно стабильная атмосфера в молодежной среде по сравнению со многими российскими регионами. Успехи, достижения нашей молодежи в различных направлениях на российском уровне – творчестве, спорте, музыке, предметных олимпиадах – говорят о том, что есть соответствующая поддержка. Если бы не было такого отношения к молодежи, не было бы и таких результатов.

Если говорить о появлении отдельного Министерства по делам молодежи в Татарстане, изначально необходимость разделения на министерства спорта и молодежи у меня вызывала много вопросов. Но сейчас я вижу, что наличие отдельного министерства позволяет больше внимания уделять молодежным проблемам. Это решение вдохнуло новую струю в реализацию молодежной политики в республике, новый взгляд. Сейчас вопросы молодежной политики получили новое звучание, новое видение по решению проблем молодежи именно в связи с созданием нового министерства. Мне пока импонирует, как они работают.

Я считаю, что они на правильном пути.

- От самой молодежи зачастую можно услышать такое мнение: «Нами не надо заниматься – лучше лишний раз не трогайте, не мешайте»…

- Такая позиция бывает не только у молодежи. Но и многих других групп, в частности, так говорят предприниматели. Конечно, недостатки в работе есть. До каждого молодого человека дойти пока не получается. Тот, кто так говорит, пока не видит поддержки государства в свою сторону или сторону своей деятельности. Значит, это повод, чтобы задуматься, где мы недорабатываем. - Как вы оцениваете последние трагические события в Керчи?

Это тоже недоработки в молодежной политике на федеральном уровне или единичный вопиющий случай? - Это, конечно же, недоработки, в воспитании этого молодого человека, совершившего преступление. Ни дома, ни в учебном заведении, ни окружение не заметили его склонности к таким агрессивным действиям. Это говорит о нехватке внимания. Если бы он был втянут в какую-то общественную деятельность, интересный проект, если бы он был окружен вниманием, наверняка все сложилось бы по-другому. Судя по отзывам и оценке всех выступающих, явно этот молодой человек был предоставлен сам себе. Хотя, говорят, что проявления агрессии в нем наблюдались уже давно, равно как и интерес к оружию. Это должно было стать сигналом для тех, кто работает с молодежью. Но, к сожалению, никто внимания не обратил. - 29 октября будет отмечаться 100-летие Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи (ВЛКСМ). На ваш взгляд, современной молодежи не хватает подобной комсомолу организации или это уже пережиток прошлого?

Скорее это не пережиток. Комсомол просто был составной частью того общества. Я бы хотел, чтобы подобная организация существовала. Но даже теоретически ее существование сегодня невозможно. Общество сейчас гораздо многограннее, существует политическое, экономическое многообразие. Раньше же у нас было такое монообщество. Так что такой монолитной организации сейчас, конечно же, не будет. Но я абсолютно уверен, что комсомол сыграл свою позитивную роль в работе с молодежью, в подготовке кадров, решении больших экономических и общественно-политических задач, в том числе, в республике. Это и строительство КАМАЗа, и «Оргсинтеза», и подготовка кадров. Если сейчас у нас десятки, даже сотни молодежных и детских организаций, то тогда она была одна, но комсомол занимался строительством жилья, организацией работы студотрядов, добровольчеством, и многими другими вопросами. Популярное ныне поисковое движение также начиналось в недрах комсомола.

На ваш взгляд, современной молодежи не хватает чего-то объединяющего? - У человека всегда есть желание объединиться по каким-то признакам. Особенно это проявляется в молодежной среде. Поэтому нам нужно создавать все возможности и условия, чтобы молодежь могла объединяться, реализовывать свои позитивные, конструктивные проекты, свою энергию. Может быть, им не хватает нашего внимания, помощи, поддержки в этих вопросах. Это как в семье: если у детей есть взаимопонимание с родителями, если родители, излишне не опекая, знают, чем живут дети и создают им условия для развития, то там вырастают нормальные девчата, ребята.

А есть семьи, где детям не уделяется внимание, бывает, что и покормить забывают. Там растут совершенно другие дети: неразвитые, обозленные, обиженные, часто физически больные. Так и в целом в обществе: там, где не хватает внимания, получаются уродливые результаты. То есть мы получаем такие результаты, которые мы бы не хотели видеть. К сожалению, этот случай в Крыму, думаю, тоже из такого разряда. Поэтому детям и молодежи нужно наше внимание, чтобы мы их слышали, понимали и, при необходимости, поддерживали. А так потенциала, энергии, смекалки у наших детей достаточно. При минимальной поддержке и внимании они могут сами многое сделать и себя реализовать.

Какими вам видятся главные проблемы современной молодежи? - Каждый молодой человек хочет найти себя.

А задача государства – помочь ему в этом. Если человек найдет себя, будет учиться там, где сможет себя хорошо раскрыть, получит профессию, которая ему нравится, будет работать и получать моральное и финансовое удовлетворение, он сможет решить все свои проблемы и проблемы окружающих. А если у него не ладится с учебой, ему в тягость ходить в институт, куда его родители пристроили, он начинает искать, где себя применить. И куда его эти поиски заведут, предсказать трудно.